Věřte nebo ne, vždycky se snažím, s větším či menším úspěchem, nalézt na každém hodnoceném webu alespoň něco zajímavého a pozitivního. Správce a tvůrce prezentace umístěné na adrese Spořitelní investiční společnosti (ISSIS) se však rozhodl, že pro tentokrát to tak jednoduché mít nebudu.
www stránky finančních institucí
|
|
Připravili jsme pro vás cestopis po serverech na českém internetu. Týden co týden se podíváme na jednu finanční instituci a na jejich způsob prezentace na síti sítí. Hodnotíme vždy pět nejvýznamnějších firem daného oboru (banky, stavební spořitelny, investiční společnosti...), každý týden jednu. Poté (v šestém týdnu) bude následovat článek shrnující využití internetu daným odvětvím.
Hlavním hodnotitelem je Danuše Pecharová ze společnosti imProve, porotu serveru Peníze.CZ tvoří dvanáct osobností.
|
Adresa dnes hodnocených stránek: www.sis.cz |
Hned na úvod se načte stránka, která slouží jen jako rozcestník a na které se nedozvíte v podstatě vůbec nic o firmě, oboru podnikání ani o nabízených produktech. Slibný grafický nápad s interaktivní tabulkou zapomenete hned poté, co zjistíte, že jde jen o statický objekt na stránce. Hned vedle jsou totiž ty správné statické, textové, graficky nijak nezpracované odkazy směřující do dalších sekcí webu.
Podle známých hospodářských výsledků Spořitelní investiční společnosti bych očekávala, že firma s takovýmto finančním zázemím dokáže na internetu nabídnout něco zajímavého. S notnou dávkou ostražitosti a chlácholení se, že horší už to nebude, jsem vstoupila dále.
Dovolím si zde v tuto chvíli odcitovat jednoho z porotců, který hodnotil jeden z dřívějších webů. Určitě netušil, že jeho slova budou tak nadčasová: "Minimalistická grafika, postarší ovládání, puristicky zpracované texty. Tak trochu šanon, ve kterém možná najde, ale spíše ten, kdo se už vyzná." Tolik Tomáš Řehák. Mimochodem, hodnotil tehdy stránky ČS – stavební spořitelny…
A já mohu jen doplnit: sis.cz je ukázkově podprůměrný web. Grafika nezaujme ani nápadem, ani provedením. Kromě obligátních – pro změnu modrých – rámců a archaického pozadí na stránce na grafiku v pravém slova smyslu nenarazíte. Pokud ovšem budete chtít za grafiku považovat tyrkysově stínované nadpisy kapitol, můžete být spokojeni.
Při návštěvě serveru by také uživatelé měli zdarma dostávat zvětšovací sklo nebo lupu, protože položky menu v levé části obrazovky jsou velmi obtížně čitelné. S menu také souvisí malý test pozornosti. Schválně, komu z vás se povede stejně jako mně náhodně generovat pokaždé jinou strukturu navigace a ztratit se úspěšně v jednotlivých nenavazujících úrovních prezentace?
Nekoncepčnost a uživatelskou nepřívětivost umocňují použité fonty. Texty totiž vypadají, jako když je dával dohromady pejsek s kočičkou ve stejný den, co pekli onen vyhlášený dort. Dokonce jsou některé texty a tabulky řešeny obrázkem. Nejenže se stránky načítají neúměrně dlouhou dobu, ale aktualizace jedné položky v tabulce znamená přemalovat celý obrázek!
Technické hodnocení | |
Doba testování: | od 7. 6. 2001 10:47:12 do 7. 6. 2001 10:57:31 |
Počet testovaných odkazů: | 722 |
Nefunkční odkazy (interní): | 2 |
Nefunkční odkazy (externí): | 9 |
Nefunkční záložky: | 0 |
Příliš objemné stránky (> 50 kB): | 131 |
Chybějící atributy: | 141 |
Stránky starší 180 dní: | 415 |
Stránky bez nadpisu: | 0 |
Ostatně, s aktualizací souvisí i celkový obsah stránek. Převážná většina obsahu a stránek totiž pochází z počátku května roku 1999. Od té doby se toho v technologiích a možnostech prezentací na internetu změnilo hodně, zde však rozhodně nic takového nehledejte. Stránky jsou statické, žádnou dynamičnost řešení zde neobjevíte.
Stejně špatné nebo možná ještě horší je to s informacemi a obsahem. Pokud byste hledali něco zajímavého, možná pro vás bude lepší dostavit se na pobočku a vzít si nějaké tištěné materiály. Ty by totiž mohly být alespoň přehledné.
Mnohomluvné, nestrukturované a neintuitivní texty na většině stran, to na vás čeká v této prezentaci. Server obsahuje poměrně rozsáhlé množství informací, ty však nejsou prezentovány tak, aby usnadnily procházení aplikace. Všechny texty včetně tabulek a použitých obrázků se dají přirovnat spíše k wordovému dokumentu, než k moderní webové prezentaci. Ostatně, stránky byly z Wordu přímo vygenerovány. Možnost jednoduchého hledání na serveru není rovněž součástí prezentace, natož pak rozšířené fulltextové vyhledávání.
Hodnocení webu porotou serveru Peníze.CZ (známky jako ve škole) | |
| PD | VI | PJ | MJ |
VLa | VLu | TŘ |
VS | MV | JVí | PV | JVy |
průměr |
informační hodnota | - | 3 |
2 | 3 | 2 | 2 | - | 3 | 2 |
3 | 4 | - | 2,67 |
grafika | - |
4 | 5 |
2,5 | 3 | 3 | - | 2 |
3,5 | 4 | 3 | - |
3,33 |
celkový dojem | - |
3 | 4 |
2,5 | 2 | 2,5 | - |
2 | 3 |
4 | 4 | - | 3,00 |
Vysvětlivky: PD - Pavel Daniel, Marketing & Media; VI - Vladimír Iliev, iStrategie.cz; PJ - Pavel Janeček, Pioneer; MJ - Martin Jaroš, Hospodářské noviny; VLa - Veronika Lamperová, Mona; VLu - Viera Lukáčová, Českomoravská stavební spořitelna; TŘ - Tomáš Řehák, Run Interactive; VS - Václav Strýhal, Bank Austria Creditanstalt; MV - Milan Vacík, Ami Communications; JVí - Jiří Vítek, MindShare; PV - Petr Vyhnálek, Globus; JVy - Jitka Vysekalová, Marktest |
| Slovní komentáře jednotlivých porotců najdete na speciální stránce. | |
---> Kdo jsou porotci serveru Peníze.CZ? Seznamte se s nimi <--- | |
Pokud jste navštívili stránky Spořitelní investiční společnosti - jak se vám líbily, co jste na nich našli? Napište nám své zkušenosti a názory.
Diskuze
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
13. 6. 2001 21:54, cs-defence
Ale jděte ! Kdy to bylo ? (doufám, že ne včera :-)))
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
16. 6. 2001 22:54, cs-defence
Nu, snad se tedy zároveň s novým designem finanční skupiny zalíbí i její weby...
CSdefence se nenamáhá tam, kde je to neopodstatněné - ale těší mě, že Vám občas unikne i nějaký objektivní úsudek-jako třeba zde.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
V diskuzi je celkem (54 komentářů) příspěvků.