Od ledna 2013 už nebude možné zajistit spotřebitelský úvěr směnkou nebo šekem. Vláda chce pro tuto oblast zakázat také používání telefonních čísel s vyšší než běžnou cenou. A výslovně zavede právo odstoupit od smlouvy se zprostředkovatelem, který jen vybere peníze, ale nic nedomluví.
Novelu zákona o spotřebitelském úvěru nyní poslalo ministerstvo financí do připomínkového řízení. Nejde o vlastní iniciativu vládní koalice – většinu hlavních ustanovení musí Česká republika převzít podle příslušné směrnice Evropské unie.
Zpřísnění se dotknou jen nově uzavřených smluv.
Věřitelé už nebudou moci k zajištění nebo splacení spotřebitelského úvěru použít směnku nebo šek. Stejný zákaz má platit i pro splnění nebo zajištění jiných povinností vyplývajících ze smlouvy o tomto úvěru.
Jako by se upsali ďáblu. Od chvíle, kdy podepsali smlouvu s Finpomocí, se nemůžou odrazit ze dna. Půjčili si patnáct tisíc, zaplatili až čtyřikrát tolik. Legálně je sedřela z kůže. A teď? Když dluh konečně doplatili, prodala jejich bianco směnky a oni musí platit znovu.
Novela tak reaguje zejména na praktiky některých firem, zneužívajících takzvané bianco směnky. Ty jsou pro věřitele lákavé, protože při nepoctivém přístupu si pak kdykoliv mohou na dopředu podepsanou směnku dopsat jakoukoli výši dluhu, která navíc bude ihned splatná.
Nově má také platit, že zajištění spotřebitelského úvěru nesmí být ve zjevném nepoměru k hodnotě zajišťované pohledávky. To se podle ministerstva financí týká i smluvních pokut.
Za porušení tohoto zákazu má poskytovateli nebo zprostředkovali takového úvěru hrozit pokuta až 20 milionů korun. Navíc by ručili za případnou škodu vzniklou spotřebiteli, tedy dlužníkovi.
Při nabízení, sjednávání nebo zprostředkování spotřebitelského úvěru bude zakázáno používání telefonních čísel s vyšší než běžnou cenou.
Zpřísnění reaguje na případy, kdy o vyšší ceně za volání nebo SMS nebyl zájemce o úvěr předem dostatečně informován. Výsledné náklady na úvěr se mu tak prodražily. V horším případě vydělávali podvodníci jen na samotné „informaci“ o úvěru, aniž by ho vůbec chtěli někomu poskytnout.
Skončit má také další trik podvodných zprostředkovatelů, kteří od zájemců vyberou poplatek či zálohu, aniž pak úvěr skutečně sjednají.
Od roku 2013 má totiž platit, že lze do 14 dnů a bez uvedení důvodů odstoupit od smlouvy, ve které se sjednává zprostředkování spotřebitelského úvěru, pokud do té doby nedošlo na jejím základě k uzavření smlouvy, ve které se sjednává spotřebitelský úvěr.
Ministerstvo připomíná i praktiky některých zprostředkovatelů, jejichž činnost mnohdy směřuje k zajištění provize za zprostředkování dalších finančních služeb, například životního pojištění, ač je hlavním předmětem smlouvy zprostředkování spotřebitelského úvěru.
Novela výslovně stanoví, že odstoupením od smlouvy o zprostředkování spotřebitelského úvěru se od počátku ruší i případně uzavřené smlouvy o doplňkových službách jako například zmíněné životní pojištění.
Smlouva o zprostředkování spotřebitelského úvěru bude muset mít písemnou formu a obsahovat informaci o právu na odstoupení.
Zákon má dále upřesnit povinnost takzvaného zodpovědného úvěrování, kterou výslovně stanovila už novela účinná od ledna 2011.
Nyní platí, že věřitel je před uzavřením smlouvy povinen „s odbornou péčí posoudit schopnost spotřebitele splácet spotřebitelský úvěr, a to na základě dostatečných informací získaných i od spotřebitele, a je-li to nezbytné, nahlédnutím do databází umožňujících posouzení úvěruschopnosti spotřebitele“.
Od roku 2013 má být výše uvedená povinnost upřesněna tak, aby nemohlo dojít k jejímu obcházení. Přibude ustanovení, že „věřitel poskytne spotřebitelský úvěr jen tehdy, pokud je ze všech okolností zřejmé, že spotřebitel bude schopen spotřebitelský úvěr splácet“.
Celý článek si přečtete na Aktuálně.cz
Srovnávat se vyplatí
Kalkulátor.cz je srovnávač, který lidem šetří peníze ve světě energií, pojištění a financí. My počítáme, vy šetříte.
Sdílejte článek, než ho smažem
Diskuze
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
13. 5. 2012 22:05, jezevec
no tak právě tihle lidi na tom budou podstatně hůř, protože své dluhy přesunou do šedé zóny bez jakékoliv regulace. neb není problém ve vlastnostech poskytovatele služby, ale ve vůli jeho konzumentů.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
V diskuzi je celkem (8 komentářů) příspěvků.