Už vám zdražili elektřinu? Poradíme, jak utéct bez sankcí

Jana Poncarová | 22. 10. 2019

Za poslední rok zdražila hlavně elektřina, plyn se naštěstí zatím drží zkrátka. Přestože ceny rostou napříč celým trhem, mezi dodavateli jsou pořád rozdíly. U levnějších můžete platit třeba o sto korun za megawatthodinu méně.

Diskuze

Další příspěvky v diskuzi 5 komentářů

7. 11. 2019  |  21:57  |  Jura

Darvin: u nich jsem kdysi byl ale výhodněji mě vyšlo být u Armexu jak po stránce spokojenosti tak i cenové
  0
Líbí
Nelíbí
Reagovat

7. 11. 2019  |  21:56  |  Jura

mě se stal spíš opak, místo zdražení přišlo zlevnění a to jak u plynu, tak i u elektřiny
  0
Líbí
Nelíbí
Reagovat

29. 10. 2019  |  20:02  |  Darvin

Zatím ještě ne, ale vím jak při takovéto situaci zachovat, protože jsem to již řešil v loňském roce. Pokud to znovu nastane, udělám to samé a místo dodavatele změním jen produktovou řadu. Loni jsem se tak dostal u bohemky k lepší ceně, proto bych to udělal znovu.
  0
Líbí
Nelíbí
Reagovat

26. 10. 2019  |  17:01  |  kalich

Jakékoliv zdražování energií se mne netýká. Už v roce 1999 jsem začal nakupovat akcie ČEZ,které vlastním doposud. Pravidelně spolu se státem každoročně dostávám dividendy,které mi lehce pokrývají náklady na spotřebu nejen energií,ale třeba cestování! Je smutné,že finanční negramotnost u těch co mají zbytečně dlouhodobě uložený větší obnos v bankách na mizerný úrok,že si raději nekoupili akcie ČEZU nebo i banky (KB,Moneta). Např. u ČEZU jsou 3 pětiny investorů ze zahraničí a jen 2 pětiny domácích (52 tis.). Takže než přemýšlet nad dodavatelem el.energie,plynu,tak raději mít osvědčeného tj.ČEZ!!! Minimálně 40% občanů,kteří mají volné peníze by měli rychle napravit dlouholetou chybu a být rentiérem, osobně na ČEZ nedám dopustit,zvláště když je to polostátní a.s.a dividendy pobírá i stát!!!
+1
Líbí
Nelíbí
Reagovat

22. 10. 2019  |  07:33  |  Igor

Počet dodavatelů energií se neustále zvětšuje. To dokazuje, že je to pro ně dobrý obchod. Spotřebitelé jsou neustále poškozováni, zákony v této věci jsou tak složité, že i právníci nemají v určité věci stejný názor. Státní systém, který nezajistí pro občana základní životní potřeby v dostupných cenách (bydlení vč. energií a vody, jídlo, zdraví, důchody, odpovídací plat) nemá právo na existenci. Společenské zřízení (socialismus-kapitalismus) není rozhodující. Pro základní a nutné životní potřeby konkurence není třeba.
+10
Líbí
Nelíbí
Reagovat
1/1

Vložit komentář

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.

OK