Chcete ušetřit, dostanete pokutu. Stížností na aukce energií přibývá

Jana Poncarová | 5. 9. 2019

Aukční firmy slibují, že vám vysoutěží tu nejlepší cenu elektřiny nebo plynu. Možná to dokážou. Ale možná na vás místo úspory vyrukují s pokutou. Jak nenaletět?

Diskuze

5. 9. 2019  |  06:09  |  Maly had

Jeden z problémů je, že jména společností , které nabízí "soutěžení" nejsou zveřejňována. Spotřebitelé by si dali větší pozor. K nám se také vloudily zástupkyně Energetické kanceláře Opava a přesně podle praxe chtěly věci, které neměly právo vidět - Číslo elektroměru a jeho stav, smlouvu se stávajícím dodavatelem, fakturu za poslední období. Když jsme četli" Kurýr s vámi podepíše závaznou přihlášku do energetické soutěže a odveze si od vás faktury a smlouvy od stávajícího dodavatele. Během následujících dvou až tří měsíců pro vás budeme vybírat dodavatele. Poté vám opět zavoláme, představíme vybraného dodavatele a prostřednictvím kurýra doručíme smlouvy. A je to jasné – není to přihláška do soutěže, ale pověření EK , aby pro spotřebitele vybrala nového dodavatele energie. K novému dodavateli pak bude nucen přejít na základě podpisu oné závazné přihlášky do soutěže." EK by jí vybrala nového dodavatele podle svého uvážení, resp. podle výše provize, kterou by za nového zákazníka EK dostala.s dodavatelem pak jednat výhradně přes EK, ta by také stanovila podmínky dodávek i sankce v případě neplacení nebo potřeby smlouvu předčasně ukončit. Sankce mohou být i deset tisíc a podle právního řádu ČR by na ně měla EK nárok. Je to klasická klamavá obchodní praktika. Když jsme jim otevřeně řekli, že jsou šmejdi, vyhrožovaly žalobou za urážku.

+10
Líbí
Nelíbí
Reagovat

5. 9. 2019  |  12:45  |  Igor

Co člověk musí tak to stát by měl hodně usměrňovat a ne nechat to trhu. Počet dodavatelů s energiemi se neustále zvyšuje, to je důkaz, že je to pro ty dodavatele velice zajímavé, spotřebitel je na tom hůře. Také zákony v tomto oboru preferují dodavatele na úkor spotřebitelů. Závěr: Zákonem bych stanovil přijatelnou cenu elektřiny i plynu, byl by klid a pokoj. Stát by byl dodavatel a jen by vydělával. Spotřebitel by měl pokoj.

-4
Líbí
Nelíbí
Reagovat

Další příspěvky v diskuzi 6 komentářů

8. 9. 2019  |  21:52  |  Jirka

Máme SVJ a kotelnu řízenou Městem. Nyní ji zažádal do péče SVJ náš předseda.Nikomu o tom neřekl a najednou chce po lidech odhlasovat nadpoloviční většinou , že ji chtějí. Na vařené nudli je utáhnul na údajně levnější provoz a ceny plynu od jím nasmlouvaného dodavatele. Byli byste v klidu ? Co se stane , jakmile SVJ kotelnu dostane? Je jasné, že je to hlavně zájem předsedy, když jednal s Městem bez vědomí vlastníků.( On sám je pojištovací agent).Za jak dlouho vlastníci poznají, že spíš prodělávají a jemu jde jen o provize ? Současný NOZ dává volnou ruku předsedům, kteří jednají jako "šmejdi " a hlasování nadpoloviční většinou dle zákona v takovýchto případech je strašně špatně!
-1
Líbí
Nelíbí
Reagovat

5. 9. 2019  |  13:11  |  Honza

Prestoze jsme meli na zahrade behem 1 roku spotrebu 0 kWh, na popltcich za elektrinu od nas vybrali cca 1200 Kc. Je to normalni takoveto zpopltneni ???
-1
Líbí
Nelíbí
Reagovat

5. 9. 2019  |  12:45  |  Igor

Co člověk musí tak to stát by měl hodně usměrňovat a ne nechat to trhu. Počet dodavatelů s energiemi se neustále zvyšuje, to je důkaz, že je to pro ty dodavatele velice zajímavé, spotřebitel je na tom hůře. Také zákony v tomto oboru preferují dodavatele na úkor spotřebitelů. Závěr: Zákonem bych stanovil přijatelnou cenu elektřiny i plynu, byl by klid a pokoj. Stát by byl dodavatel a jen by vydělával. Spotřebitel by měl pokoj.
-4
Líbí
Nelíbí
Reagovat

5. 9. 2019  |  08:45  |  Tralala

Místo otazníků tam má bejt !!
  0
Líbí
Nelíbí
Reagovat

5. 9. 2019  |  08:43  |  Tralala

Někdo blízký v něčem takovém pracuje.. Jednoduché řešení, jejich smlouvy nejsou platné protože nejsou schopni dodat ty služby, tak že jenom stačí napsat že je bude kontaktovat vás právník a smlouva bude zrušena. To je jejich praxe ?? Případně poslat předžalobní výzvu to bude tanec, smlouva a poplatky jsou zrušené.
-1
Líbí
Nelíbí
Reagovat

5. 9. 2019  |  06:09  |  Maly had

Jeden z problémů je, že jména společností , které nabízí "soutěžení" nejsou zveřejňována. Spotřebitelé by si dali větší pozor. K nám se také vloudily zástupkyně Energetické kanceláře Opava a přesně podle praxe chtěly věci, které neměly právo vidět - Číslo elektroměru a jeho stav, smlouvu se stávajícím dodavatelem, fakturu za poslední období. Když jsme četli" Kurýr s vámi podepíše závaznou přihlášku do energetické soutěže a odveze si od vás faktury a smlouvy od stávajícího dodavatele. Během následujících dvou až tří měsíců pro vás budeme vybírat dodavatele. Poté vám opět zavoláme, představíme vybraného dodavatele a prostřednictvím kurýra doručíme smlouvy. A je to jasné – není to přihláška do soutěže, ale pověření EK , aby pro spotřebitele vybrala nového dodavatele energie. K novému dodavateli pak bude nucen přejít na základě podpisu oné závazné přihlášky do soutěže." EK by jí vybrala nového dodavatele podle svého uvážení, resp. podle výše provize, kterou by za nového zákazníka EK dostala.s dodavatelem pak jednat výhradně přes EK, ta by také stanovila podmínky dodávek i sankce v případě neplacení nebo potřeby smlouvu předčasně ukončit. Sankce mohou být i deset tisíc a podle právního řádu ČR by na ně měla EK nárok. Je to klasická klamavá obchodní praktika. Když jsme jim otevřeně řekli, že jsou šmejdi, vyhrožovaly žalobou za urážku.
+10
Líbí
Nelíbí
Reagovat
1/1

Vložit komentář

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.

OK