Očima expertů: Za první tři dny nemoci znovu peníze?

Odborníci mají plnou hubu keců jak se to bude par procent lidí zneužívat a kdesi cosi. Ale, že 95% zbylých lidí co jsou skutečně nemocní a díky jejich žebrácké nemocenské nemají ani na nájem je nezajímá. U evropských států jsme s výší nemocenské a jedni z nejhorších, tak nevím kde někteří berou tu drzost sem vytahovat jeden nebo dva státy, které jsou na tom jako jediné ještě hůře. Proč nedáte za příklad třeba takové Německo, když stále tvrdíte jak jsme spolu ekonomicky provázaní?Tam je 100% od prvního dne a prvních 6 týdnů to platí zaměstnavatel. A zatím ještě nikdo nezkrachoval.Takže takové kecy o tom jak se prodraží práce si můžete strčit víte kam....

To máte pravdu, docházka průměrného politika je 50% a obyčejný dělník když marodí dva týdny v roce tak je to simulant a chtěli by ho ukřižovat.

3 dny at se proplácí jen po operacích, a byla bych pro více dnů indispozičního volna

Je ovšem třeba si říct, že lékaři v tomto případě nemůžou být nestranní a nezaujatí.
Pochopitelně budou raději psát nadměrné množství nemocenských, protože když ji napíšou někomu, kdo ji nepotřebuje, tak se prakticky nestane nic. Když ji nenapíšou někomu, kdo by ji potřebovat mohl, tak jim hrozí vysoké tresty.
Stejně tak když nemocenskou budou systematicky psát méně často než jiní lékaři, co se stane? Pacienti, pro které je výhodná, se přehlásí k jinému lékaři, který "nedělá ofuky", a ten "čestný" na tom bude ještě nakonec finančně bit (protože žádnou odměnu za "málo napsaných nemocenských" rozhodně nedostane).

Bozenko, to ze lidi siri nemoci mezi sve kolegy je jejich nezodpovednost a hloupost jejich sefu. To, ze se jim snizenim nemocenskeho pojistneho zvysila cista mzda uz evidentne zapomneli. Z toho, o kolik se jim zvedla, si mohou na ty prvni tri dny nemoci udelat rezervu. Clovek, ktery neni vic jak dvakrat rocne nemocen, na tom videlal. Hypochondri, ulejvaci a chronicky nemocni lide na tom prodelali. Ale u nich je potreba se ptat, co udelali pro sve zdravi a proc je maji dotovat ostatni.

Když už tu někdo tvrdí, že si zaměstnanci na prvních 15 dní neplatí, tak má říct to b), že zaměstnavatel o té méně posílá státu a má to právě na tyto platby... to miluju tuhle účelovou dezinpretaci faktů.

Je to dobře že se o tom hovoří.Lidi chodí do práce nemocní,a potom ne odvádí práci kvalitně.Protože 3dni nemají placené,tak raci přechází nemoc.

Zacinam si pripadat, ze nejsem na odbornem, ale levicovem serveru. Kdyz se zavedla karencni doba, SNIZILO se nemocenske pojisteni. U zamestnance o 1.1%, coz dnes odpovida 330 Kc u prumerne mzdy mesicne, 4000 rocne. TO je uspora pokryvajici DVE nemoci rocne.

lúzo žebrácká.

Blbost.

Vím přesně co je co, ale na pojmenování přece absolutně nesejde - reálně to platí zaměstnanec ze své mzdy a to stále, bez ohledu na to, zda má dovolenou nebo pracuje a to ve výši jako před zrušením části nemocenské, tedy stále od 1. dne nemoci (odvod zaměstnance snížen nebyl).
Že to odvádí zaměstnavatel (respektive část si ponechá, jemu se odvody snížily) je jen technická věc, zaměstnavatel má pouze peníze, které mu vydělá zaměstnanec (u platů v nepodnikatelské sféře je to trošku jinak).
Tedy stále platí - buď se sníží odvody zaměstnance (a pak se nemusí část nemocenské vyplácet) anebo se odvody nezmění tak jako dosud (a pak se musí nemocenská vyplácet za každý den nemoci). Že se to pár dnů jmenuje jinak a poté zase jinak je úplně jedno, zaměstnanec si to platí od 1. dne.

Fascinuje mě, že většina respondentů nerozlišuje nemocenskou a náhrady mzdy. To, co platí zaměstnavatelé, je náhrada mzdy. A lidi si na to žádným odvodem z mezd neplatí. Nemocenská se platí od patnáctýho dne nemoci. Na to je nemocenské pojištění (formálně ho zase neplatí zaměstnanec, ale to už je jen taková hra).

Není možné zrušit výplatu nemocenské a nesnížit související odvody, což se ale přesně stalo.
Takže jedno nebu druhé: buď nemocenskou vyplácet (lidi si ji platí odvodem z mezd) anebo nevyplácet (lidi si na ní našetří z nestržených odvodů).
To co se stalo bylo absurdní a musí se to nějak napravit - je jedno jakou z těch dvou možností, ale musí se to udělat a to rychle.

Zavedení karenční doby je vůči pracujícím sprosté a urážející,téma zneužívání je jen zástěrka politických stran (ODS)vlézt podnikatelům a zaměstnavatelům do zadních partií a tím získávat nemalou finanční podporu kterou mohli dát rovnou zaměstnancům a bylo by.Proč o takových věcech rozhodují papaláši kteří to sami nikdy nepoznali a v době nemoci jim je proplácen průměrný plat,mají plnou hubu zneužívání a přitom si stačí vyhledat kolik jich nechodí do sněmovny čili vlastně do práce,nejsou to jistě všichni ale ani my zaměstnanci tuto dobu všichni nezneužíváme.

A kde je profesionalita a odpovědnost lékařů? Lékař vydává potvrzení o neschopnosti. Lékař musí znát své pacienty a poznat, zda simuluje nebo ne. Když jen kouká do papírů a do obrazovky počítače a s pacientem si nepovídá, je něco špatně. Nikdo z expertů, co se vyjadřují, roli lékařů vůbec nezmínil. A že by se lékař nechal "přemluvit" aby napsal potvrzení o neschopnosti zdravému člověku, to si přece žádný zaměstnavatel ani politik nemůže myslet!

Ať zku.....podnikatele a zaměstnavatele přestanou okrádat a vykořisťovat lidí a začnou platit to co mají ať ozeli jednu z deseti dovolených v Karibiku jednoho bavorská a je to mají na nemocné prachu dost