Oddluž bábu

To je 8500000 potencionálních voličů stran, které chtějí s exekutory zatočit . Tak lidé, bežte a volte ! Váš hlas je nejdůležitější!
Jirka

Jsem bývalý volič tradičních stran. Protože nesouhlasím se systémem exekucí ČR, z praktického hlediska volím již mnoho let zmiňované extrémistické a populistické strany. A budu je volit tak dlouho, dokud se tento exekuční hyenismus nezmění. Tak jako třeba v Německu nebo Rakousku.

No, pěkný, ale měli by jste řešit odměny exekutorů, proč mi vzali byt v hodnotě 700 000kč, za dluh necelé 3000kč????? Pak se divte, že se na ty šmejdy střílí!!! Mít čím, tak bych jich pár už odpráskl a to bez jakýkoliv výčitek svědomý!!!

Věřitel je i člověk, kterému rozbije nějaký dobrák okno, nabourá auto, objedná si u něj internet a neplatí za něj...a zkuste se nestat některým "dobrákům" věřitelem.
Zkuste některým z "nich" říct, že jim službu neposkytnete (neuzavřete s ním nájemní smlouvu, protože je takovej nebo makovej) a budou to právě ti lidé, kteří zásadně neplatí závazky, které sami převzali, kdo budou řvát, že jim nedali nájemní smlouvu (nebo jinou, samozřejmě), protože jsou bílí/černí/zelení a začnou se do toho vměšovat "odborníci", kteří vůbec netuší, o co jde, protože nevystrčí nos z Prahy (Jourová, Šabatová), dají vás k soudu, kde z vás udělají rasistu nebo jiného *istu, jenom proto, že jste nechtěl být věřitelem člověka, o němž víte, že nebude platit.
Takže nejen půčjky dělají z lidí věřitele a dlužníky, to je populární omyl. A až někomu bude jeden takovej okupovat byt 6 let bez smlouvy a soud ho nebude schopen vystěhovat (rozhodnout o vyklizení), tak si můžeme povídat...

Nejsou jen dlužníci co si půjčují, tem by možná stačilo odpustit úroky často přehnané, ale jsou tu neplatiči všeho možného. Tam bych byl opatrný s oddlužením, protože je to život na úkor někoho jiného. To už nemluvím o těch co udělají nějakou škodu a ještě se vám smějí.

Proboha, kde se pořád berou lidi, co se suverénně vyjadřují k dluhům/exekucím a netuší, že mohou vzniknout i jinak než tím, že někdo někomu půjčí? Nebo když někdo třeba provozuje veřejnou dopravu, tak má počítat s tím, že lidi budou jezdit bez placení?


(Nějaká forma) oddlužení určitě nevyřeší příčinu problému, kterou je nízká finanční gramotnost, ale vyřeší aktuální stav, kdy spousta lidí je nucená žít "mimo systém", protože co si oficiálně vydělají nad nezabavitelné minimum jim zabaví exekutor na pokrytí dluhů, které ale reálně nemají šanci nikdy splatit. Současná situace nevyhovuje nikomu.


Samozřejmě nikdo nečeká, že mávnutím kouzelného proutky bude pohraničí "volit Drahoše". Ale každý člověk, který volí smysluplně a ne jako protest proti systému se počítá.

Jaká neznalost, jaká nouze, normál podnikání. To je normální někdo půjčí a pokud je druhá strana co souhlasí třeba i 1K% navíc tak OK. Na chlastu ma stát taky mraky procent a je to OK. Problém akorát je, že nám v koncentráku docházejí kreditabilitní klienti.

Někdy se zapomíná , že sankční úroky jsou dobrý byznys pro věřitele. Znám případy, kdy se s tím přímo počítá - necháme to vyhnít těsně k hranici promlčení, k soudu nechodíme - omlouváme se - a skvělý výdělek je na cestě.

Konecne velmi rozumna rec, jsem stejneho nazoru jako pani Alena, sposta lidi zije na hranici bidy a pri snaze ziskat praci odpovidajici zdravotnim problemum cloveka , aby mohl splacet sve zavazky je nekdy nadlidsky vykon. Nasi zakonodarci by meli tento zakon bud urychlit, nebo by meli vsechny dluhy lidi, kteri se ocitli v takove situaci predevsim diky zdravotnim problemum zmrazit!!!!!!!!!!!

a říkají,že už je těch mimo 8500000 vážně? A chtěli by oddlužit k neuvěřění. Po 2.sv válce lidé říkali, že musela přijít, že lidé na sebe byli už strašně hnusní ... :-)

Ochránci věřitelů jsou kde, radikálně levicový autore? Proč se nezastanete poškozených osob, kterým darebáci nevracejí vypůjčené peníze?

Z reálného světa: exekuce mají v drtivé většině lidé, kteří nejsou schopni fungovat a udržet si pár korun v kapse. To, že jim soudruh zmr. Pelikán nadeli dluhovou amnestii nevyřeší jejich problém s vlastní existenci. V současnosti mají věřitele alespoň částečnou legální páku na vymozeni pohledávek. Nikdo moc nedomysli, co udělají ti Vaši "smejdi" až žádnou legální páku mít nebudou. Vážně si myslíte, že si ty pohledávky všichni prevedou do kolonky nevymozitelne?

V povídání o finanční negramotnosti a nezodpovědnosti se nějak vytrácí zodpovědnost věřitele. Přece nevložím peníze do ztrátového podniku. A pokud ano, je to moje chyba. Takže: Dluhy se mají vracet. Úroky jsou podnikatelské riziko, nesmí být předmětem exekuce. A když si nevěřím schopnost dlužníka splácet, musím počítat s tím že o peníze přijdu. Půjčování peněz je podnikání jako každé jiné. Když dám peníze do špatných akcií, přijdu o ně taky.

Já nechci vypadat jako kavárenský cynik, ale problém není "nedostatek disponibilní hotovosti", jinými slovy "že všechno prošustrujou". Problém je neschopnost hospodařit, neschopnost odkládat spotřebu a zejména nedostatek finanční gramotnosti. Že si musejí půjčovat na novou pračku? Nedokázali pravidelně odkládat tři stovky měsíčně (tj. troje cigára nebo dvě návštěvy hospody). - Výprask za pokutu v knihovně? Stačí dodržovat výpůjční lhůty!
A hlavně tohle, pane Kašpárku, žádné vaše "zdanění horních 10 procent" nevyřeší. "Jízdné pro školáky z chudých rodin na účet státu" je v praxi tolerance jízdy těch lidí (neznám jiný korektní termín) načerno, protože vy je nepřimějete ani k tomu, aby si na radnici pro tu lítačku zdarma zašli. Čímž se dostáváme o odstavec výš.
Vyřešil by to trvalý evoluční tlak. Ten ovšem není v zájmu státu, protože, jak známo již z dob monarchie, "(Rakousko) nepotřebuje lidí učených, nýbrž dobrých poddaných". Další rozvádění myšlenky by bylo plýtváním času p.t. čtenářů tohoto mého nářku.

A kdy už se pan Pelikán,parlament a celá vláda konečně rozhodně pro definitivní řešení a začne platit zákon o ODDLUZENi a zrušení všech dluhu u lidí,kteří se dostali do dluhové pasti z neznalosti a hlavně zaviněné nemravným povolováním ,nebankovními smejdumm,všem zlodějům,kteří nejprve nakradli a rozkradli stát a pak ještě tyto peníze půjčili všem,kteří i z důvodu zdravotních a z neznalosti si u těchto nebankovních,ale zákonem schválených organizací,si museli finance půjčit a NIKDY je nejsou schopni splatit....e těch případů asi 850000 tisíc na hranici absolutní nouze! Tak co s tím naše Vlado a p.Pelikane hodláte udělat si co kdyby ten,co zdárně nakradl /nakradli/ miliony a mají majetek za miliardy se postarali a všechny dluhy jednoduše zaplatili a tím zrušili veškeré exekuce "obyčejných" lidiček a jednou provždy se zrušili všechny nebankovní půjčování peněz a tím by pak mohli zrušit i polovinu exekutoru a také by se značně uvolnily věznice,protože vězně platíme my,z našich daní!