Banky jsou zase na koni! Cválat ale nemůžou

Do you need this cash for business and to clear your bills? Then send us an email now for more information Contact Us whatspp Number +91 892 949 0461 Mr Abdullah Ibrahim

O výši poplatků a její (ne)přiměřenosti jsem nic nepsal ani já, ani koutnak. Takže moc nerozumím Vaší snaze někomu tady něco takového podsouvat. Namísto toho nesmyslného napadání diskutujících si raději vyplňte kolonku se jménem (přezdívkou) - je to svým způsobem slušnost vůči ostatním, nebo chcete-li: "společenská konvence".

A vy myslite, ze provoz serveru pro milion klientu stoji mesicne 200 mega? Urcite nestoji. Jestli to bude 5 kc na klienta, tak je to hodne, ale poplatek za nesmyslny ucet neni 5, ale 200

To ale přeci nikdo netvrdí. Jen v úvodu uvádí autor článku tři úkony, které mají být z onoho poplatku hrazeny, ale jen poslednímu úkonu - zaslání poštou - přiznává autor nějaké náklady. A tím jsme s Timym nesouhlasili. Podle nás mají náklady i ty počítačem zpracovávané operace. Jak vysoké si netroufnu ani náhodou odhadnout, ale zadarmo prostě nejsou.

Děkuji za upozornění, chyba nebyla ve výpočtu, spáchal jsem překlep v číslovce. Při sazbě 2,9 % p. a. a době splatnosti 20 let úvěr stojí měsíčně 5496. Částka pro sazbu 3 % p. a. platí, stejně jako klíčová teze - rozdíl jedné desetiny dělá na úrokové sazbě pouhých 50 korun, tedy třetinu měsíčního poplatku za vedení účtu ve výši 150 Kč.

Ale jen blb si muze myslet, ze 150,- az 200,- Kc od kazdeho klienta mesicne je opravneny poplatek za vymysleni a provoz takoveho pocitacoveho systemu.

Teď jsem si všiml, že stejný postřeh měl i diskutující koutnak.

Snad poprvé v životě se postavím na stranu bank, a sice kvůli myšlence o tom, že když se něco děje automaticky, tak s tím nejsou spojené náklady. Pokud jsem to správně pochopil, tak autorovi článku se zdá nemorální platit za službu, kterou řídí systém nebo chcete-li počítač. Ten systém musel někdo vymyslet, naprogramovat, odzkoušet atd. Takový specializovaný software není levnou záležitostí a pro klienta (v tomto případě banku) znamená velké výdaje, které se samozřejmě musí projevit v nákladech. Je to podobné, jako bychom považovali za neetické platby za dodávky energií do domácností, protože tyto se také dějí v podstatě automaticky. Jenže abychom si mohli například napustit doma hrnek vody, musel také nejdříve někdo vybudovat potrubí, přehrady, čističky... A to nejzásadnější nakonec - jak to potrubí, tak i ten "kompjůtrový systém se kterým údajně nesouvisí žádné náklady" potřebují průběžnou údržbu...

Zadarmo to není, ale tyto náklady by měly být kalkulované v ceně produktu, tedy úroku. Baťa také neprodává boty a neuúčtuje k tomu tkaničky samostatně.

Zajímalo by mne, proč si někdo myslí, že jen proto, že nějaký úkon dělá počítač je to zadarmo:
-inkaso měsíční platby a přiřazení k úvěru (udělá počítačový systém), -generování měsíčního elektronického výpisu z účtu (zase úkol pro kompjútr),
Opravdu si myslíte, že pořízení a provoz toho počítačového systému je zadarmo?

Přesně tak, asi to neplatí pro všechny. Já jsem doplácel hypotéku před rokem a půl u mBanky (je možné že od té doby už ten poplatek zrušili), ale vydání tohoto ptvrzení (pro novou banku, prodával jsem domek a kupující platil z hypotéky u jiné banky) stál 1000 Kč a jeho vuydání trvalo měsíc! A vzhledem k tomu, že se objevily drobné komplikace a nestihlo se proplacení k termínu ke kterému bylo potvrzení vystaveno, museli jsme to dělat dvakrát... :-(

RPSN se u Hypoték neuvádí, protože se banky vymlouvají ... Argument je logický, poplatky jsou různé (Zpracování úvěru, založení účtu, pojištění, výpočet se zásadně mění při následující fixaci, atd, ... bylo by to náročné, ale pro porovnání výhodnosti vhodné, my to děláme, ale banky ne! My to děláme, protože naši klienti to pro svá rozhodnutí potřebují...)

Chyba ve výpočtech! Hezký článek, správný argumenty ..., nicméně výpočet uvedený v článku je matematicky špatný. A to je další Pandořina skříňka českého finančního trhu... výpočty bank a stavebních spořitelen neodpovídají matematice. Jedna firma už dostala za toto "pochybení" od ČOI pokutu. Budou následovat další žaloby a pokuty? Je zvláštní, že chyby jsou jen na úkor klientů :-)

Ale zrovna u hypoték se RPSN neuvádí, pokud vím. To se uvádí jen pro spotřebitelské úvěry.

"Hypoteční ústavy přitom jednostránkový dokument s těmito údaji vyhotoví zdarma." Určitě ne všechny. Zrovna tento měsíc jsem si existenci podobného nesmyslného poplatku ověřil v praxi u LBBW bank. Zmíněný jednostránkový dokument si zde naúčtují se vším všudy na 1210 Kč. "Standardní" poplateček 150 Kč měsíčně po dobu několika let jim evidenteně nestačil pokrýt náklady na jeden papír a poštovní známku navíc.