Důchodové pojištění: pozor, co vlastně kupujete!

Víte, jaký je rozdíl mezi důchodovým spořením a důchodovým pojištěním? Dost zásadní – v jednom z těchto produktů budete mít v důchodu o stovky tisíc méně.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

21. 1. 2013 7:32, Vít Suchý

Ještě na závěr diskuze jednu glosu a otázku na redakci webu - jestlipak p. Šídlo napíše také knížku o penzijním připojištění ? Nabízím k zamyšlení název , třeba : "Jak obelhávat národ", nebo : "Experiment s důvěrou národa", nebo třeba : " Penzijní připojištění - budeme z něj opravdu chrochtat ?"

+16
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

15. 1. 2013 23:47, Vít Suchý

Ještě jednu základní věc, na kterou musí občan dát pozor, když mu někdo chce radit v oblasti financí (i v rámci důchodové reformy) je následujícíotázka – jedná se o provizně placené rady, nebo honorářové poradenství ?

Pokud vás kontaktuje někdo, tvrdící o sobě že je tzv.“nejvíc nezávislý“ a chce vám radit zadarmo ( =tj. dostává od zaměstnavatele provizi za prodané množství finančních produktů) , tak je doporučeníhodná maximální obezřetnost.

Oproti tomu zástupce nějaké konkrétní finanční skupiny ( banky, spořitelny, pojišťovny) vystupuje transparentně a za nic se neschovává a vy si jeho nabídku můžete v klidu porovnat jinde.

-6
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 59 komentářů)

28. 7. 2019 9:20

Dobrý den, protože tomu moc nerozumím, chtěl bych se zeptat jestli někdo něco ví o důchodovém pojištění od Ergo pojištovny Pro invest. Maji zveřejněné zhodnocení nekolik let zpátky kde je v poslednich letech kolem 12% rocně, což je velice slušné... Zajímalo by mě kde je haček nebo zda je v pořádku.
Za názory a zkušenosti předem dekuji...
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

27. 3. 2013 10:04 | stanik

.. jejda jejda,nějak mi to přijde všechno .. nanic .. jen se koukněte kolem sebe co všechno se musí platit vodne-stočne,eletrika,najem,pl yn,dětičkamobědy ve školach,dopravne,benzín drahy,přispěvek na lékaře , zubaře, nasledné překvapení v lekarně dále mnozí máme hypoteky a jine pujčky,životni pojištěni,a jistě se toho najde více.. a když čtu druhy pilíř..spoření a všechny ty kecy o duchodovem pojistěni nedělá se mi dobře .. nějak se zapominá, že pruměrná mzda je snad někde kolem 20 000.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

28. 1. 2013 15:42 | Vít Suchý

Pane Kropotický,
vy byste pořád chtěl něco předjímat.
K argumentům p. Šídla jsem se vyjádřil dostatečně jasně letos i v loňském roce a na nějaké osobní výlevy emocí nereaguji.
Za etické právě považuji to, když klientovi m.j. v souladu s §21 zák.38/2004Sb. předložím řadu parametrů ke srovnání finančních produktů na trhu a klient si pak podle toho, jestli preferuje nižší nebo vyšší riziko, vybere sám...
A bohužel k vaší nevoli takový transparentní přístup za vzdělávání považují sami klienti...
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

23. 1. 2013 13:00 | Honza Kropotický

Pane Suchý, argumentů jste dostal od pana Šídla více než dost. A jen tak mezi námi, nepřijde mi moc etické prodávat lidem produkt (EVENTUS), kde reálně lidé přicházejí o peníze díky inflaci a ještě se hájit tím, že je finančně vzděláváte :-) Děláte blbce z nich i sám ze sebe.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

23. 1. 2013 12:43 | Vít Suchý

pane Kropotický, dosud jsem se snažil vždy hájit konkrétní čísla či poukazovat na paragrafy zákonů vůči nekonkrétnímu plácání např. typu vašich příspěvků.
A učit klienty orientovat se ve finančních a pojistných produktech patří ke stěžejním částem finančního vzdělávání.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

21. 1. 2013 15:29 | Honza Kropotický

Finanční vzdělávání vypadá úplně jinak, než si myslíte. Ale asi je za to vaše prohnilé důchodové pojištění větší provize, že tu hájíte takové nesmysly.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

21. 1. 2013 15:11 | Vít Suchý

Pane Kropotický, kritický jsem - zázrak neumí nikdo, to jsem napsal už na začátku diskuze.
Zastávám názor, že rozhodování o smysluplnosti určitého finančního produktu je třeba ponechat na poučeném klientovi, což znamená v našem případě předložení nabídky porovnání masově " bouchaného" penzijního připojištění a vedle toho důchodového pojištění - viz můj příspěvek na této stránce...
A můžu vás ujistit, že u žádného jednání ani u nabídek nepískáme na píšťalky a nebubnujeme na bubínky, abychom uvedli klienty do transu, stačí použít tužku a papír na nechat se klienta svobodně rozhodnout...
Někdy se takové metodě - když klientovi vysvětlíte a na KONKRÉTNÍCH číslech předvedete finanční produkty - říká finanční vzdělávání...
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

21. 1. 2013 9:31 | Honza Kropotický

Fanatičnost ve vašem podání je to, že nejste kritický ke svému vlastnímu nesmyslnému produktu a pořád tu melete nesmysly.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

21. 1. 2013 7:32 | Vít Suchý

Ještě na závěr diskuze jednu glosu a otázku na redakci webu - jestlipak p. Šídlo napíše také knížku o penzijním připojištění ? Nabízím k zamyšlení název , třeba : "Jak obelhávat národ", nebo : "Experiment s důvěrou národa", nebo třeba : " Penzijní připojištění - budeme z něj opravdu chrochtat ?"
+16
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

20. 1. 2013 21:01 | Vít Suchý

Zdravý selský rozum používám a učím jej používat klienty....
...a jestli za fanatičnost považujete kritiku pokrytectví při distribuci penzijního připojištění, tak o.k.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 1. 2013 16:52 | Honza Kropotický

Fanatik jste pane Suchý :-) . Vysvětlím vám to následovně. Na trhu bude deset osobních automobilů, na každém bude chybět výfuk, čtyři kola a volant. Vašemu autu chybí jen čtyři kola a volant a tak ho usilovně hájíte, jak je to skvělé auto :-) Doufám, že máte zdravý selský rozum a pochopil jste to :-)
Pokud ne, tak pro upřesnění, kapitálové životní pojištění i důchodové pojištění jsou velice špatné produkty.
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 1. 2013 8:53 | Fredy

Citace - Vít Suchý / 19.01.2013 07:09

aha, čekal jsem to, já myslel že máte nějaké řešení pro širší veřejnost...
Nechápu, což pak širší veřejnost nemá možnost investovat do akcií? Je to někde zakázáno? A totéž, co se týče nemovitostí. Ještě jsem zapomněl na investici do rodiny, jak psal pan Prouza. Ta by měla patřit k tomu základnímu a přitom na to nepotřeba finančních poradců a podobných "příživníků"....
Pane Suchý a co Vy a investice? Asi nic neprohádám, když uvedu, že máte sjednaný Eventus. A co dalšího? Penzijní připojištění jistě nemáte (považujete to za nepřátelských produkt), o akciích a nemovitostech jste nic nepsal .....
-3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 1. 2013 7:09 | Vít Suchý

aha, čekal jsem to, já myslel že máte nějaké řešení pro širší veřejnost...
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 1. 2013 7:07 | Vít Suchý

...aha...Dobrý den, pane Kropotický, děkuji za poklonu, ale fanatik opravdu nejsem, jen se snažím vyrovnávat informační disproporce na trhu(je to často jako boj s větrnými mlýny) a nemám rád překrucování a zamlčování informací....a ve vztahu k důchodové reformě to platí stonásobně...
a jsem pak rád, když se potkám s někým,koho naučím používat 3 doposud nepřekonané analytické nástroje - tužku, papír a zdravý selský rozum, naučím ho, jak se má ptát a on pak svého nezávislého, objektivního a nejvíc nejlepšího finančního poradce( který samozřejmě z lásky k oboru a ke klientovi pracuje zadarmo )vytahá za uši, že mu neřekl podstatná fakta...
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 1. 2013 19:09 | Fredy

Citace - Vít Suchý / 18.01.2013 17:19

A co kdybyste nám sdělil váš recept, který vaše úvahy řeší ???

Nic složitého, akcie s průměrným zhodnocením 20% a totéž výnosy z nemovitostí. Ale podrobnosti ode mne nečekejte, nejsem poradce ...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 1. 2013 18:55 | Honza Kropotický

Pane Suchý, vy jste ale fanatik :-)
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 1. 2013 17:52 | Vít Suchý

…na státní podporu jsem nezapoměl, bavili jsme se o garancích a to je pro PP jen černá nula, nic víc. Státní příspěvek (evropská rarita) nijak garantovaný není, stejně tak jako daňové úlevy obecně.
To, že by se výnos z PP nezdaňoval je blbost, platí tu aktuálně 15% srážková daň.
Pojistné podmínky, které citujete jsou všeobecné a platí pro obecné produkty ERGO pojišťovny, kde je možno připojistit i riziko smrti – proto ten odkaz na zvýšení rizika. DP Eventus tyto podmínky nemá. Už se mne na to snažil nachytat nějaký finanční poradce, nejste první.
Takže, pokud porovnáme PP a DP Eventus,tak dojdeme k následujícímu :
PP : 276.000,- jako černá nula + 63.480,- příslib státního příspěvku + 0,- daňové úlevy = 339.480,-Kč.
Důchodové pojištění Eventus : 309.301,- gar.výplata + 41.400,- daňové úlevy = 350.701,- Kč.
Oba produkty bez připisovaného zhodnocení.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 1. 2013 17:19 | Vít Suchý

Pane Fredy,
Několikrát jsem opakoval, co to důchodové pojištění je a že garantovaná výplata nesmí ze zákona být vyšší než 2,% TÚM…tolik jen odpověď na Vaše lakonické …“slabé“…Pořád je to o dost více, než mají k dispozici miliony klientů penzijních fondů….
Asi se každý pohybujeme v jiných sférách, na vklad 276.000,- garanci 2.000.000,- výplaty asi jen tak někde neseženete…takže buď zpátky na strom, nebo nohama na zem….
A co kdybyste nám sdělil váš recept, který vaše úvahy řeší ???
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 1. 2013 5:46 | Fredy

Pane Suchý děkuji za nabídku, ale nespatřuji v tom nic závratného. Zhodnocení vložených peněz (276.000 Kč) ve výši 33.301 Kč před zdaněním je dost slabé. Samozřejmě s přihlédnutím k tomu, že většina KŽP je prodělečná, to zní pro někoho zajímavě. Ale ....
Když se podívám jen na nabídky spořících účtů na internetu, tak bych, za stejných podmínek (kromě úrazového pojištění, které, jak jsem se dočetl, je u Vás pouze symbolické) bych za 23 let mohl čerpat například 440.776 Kč. Ale i to je pouze směšná částka, pokud do toho přidáme vliv inflace a průměrného nárůstu výše mezd.
Podívejme se na ta čísla s pomocí inflační kalkulačky. Pokud bych přijal Vaší nabídku, tak bych, za 23 let, obdržel částku v dnešních cenách ve výši (první číslo je po započítání 4,5% inflace a druhé při započítání 6,5% nárůstu mezd) - 110.084 Kč, resp. 69.640 Kč. Smutné což? To samé v případě, že bych využil mnou vytipovaný spořící účet - 156.878 Kč resp. 99.242 Kč.
A teď to, na co tady neustále poukazuji. Pokud bych chtěl ochránit své peníze před inflací resp. nárůstem mezd, tak by ta čísla za 23 let vypadala úplně jinak. Pro to, abych měl za 23 let v dnešních cenách těch vložených 276.000 Kč, tak bych musel od Vás obdržet garanci na částku 776.000 Kč (při inflaci 4,5%) případně částku 1.230.000 Kč (při průměrném nárůstu mezd 6,5%). Na tomto případě vidíte, jak jsou směšné různé tahanice o to, zda je lepší nějaké důchodové pojištění, či penzijní připojištění, nebo dokonce nějaké KŽP a IŽP. Zde kritizovaný II. pilíř penzijní reformy, který osobně také nepreferuji, má alespoň jistou možnost se k těm mým číslům přiblížit. A to se stále bavíme o bodu NULA. Nebo-li jen o ochraně mých peněz. Pokud bychom uvažovali o tom, že své peníze někomu svěřuji proto, abych, na konci dohodnutého období, překonal nejen inflaci, ale i průměrný nárůst mezd, a obdržel i více, tak by ta čísla vypadala úplně jinak.
V případě "pouhého" zhodnocení 2% nad průměrný nárůst mezd byste mi musel garantovat částku skoro 2 miliony Kč.
Tady je vidět, že hra na penzijní reformu je jen dobrý business pro ty, kteří se kolem toho točí a velmi slušně je to živí. Až bude v této zemi slovo "poctivost" přijato jako obecná norma, tak se dočkáme toho, že všechny finanční instituce začnou uvádět svá zhodnocení až po odpočtu výše inflace a po odpočtu průměrného nárůstu mezd. Že ta čísla budou vesměs záporná, je jasné, ale jen tak se lide stanou finančně gramotní. Alespoň větší část.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 1. 2013 23:21 | JirkaZ

U PP jste zapomněl na státní podporu ve výši 63.480 a na to, že obě částky nepodléhají zdanění. Navíc lze připočítat i zhodnocení - nějaké bude, o jeho výši nemá smysl spekulovat.
Oproti tomu garance u Eventus není tak docela pravda, když uvážíme větu : „Pojišťovna je oprávněna při okolnostech zvyšujících riziko upravit pojistné". Vyplacená částka bude částečně podléhat dani z příjmů.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

Stránka 1/3

Předchozí

1

Spočítejte si

Výpočet životního minima 2024

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Zdeněk Tůma

ekonom a politik

Tomáš Paclík

podnikatel, Viktoria Plzeň a Dočista

Zdeněk Tůma
ÚSPĚŠNOST
100,00 %

z 1 duelů
×
Tomáš Paclík
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services